Hoppa till huvudinnehåll
Telefon: 08-567 062 00 - Fax: 08-567 062 99 - E-post: info@skolledarna.se - Besöksadress: Vasagatan 48, 5 tr - Postadress: Box 3266, 103 65 Stockholm
Länk till Hem
OM FÖRBUNDET PRESS KONTAKT A-Ö AVANCERAD SÖKNING
HEM
SKOLLEDAREN
MEDLEM
FÖRTROENDEVALD
  
HEM > SKOLLEDAREN > Artikelarkiv > Ledarskap

Skolinspektionen efterlyser ett utvecklat ledarskap

Rektors ledarskap behöver utvecklas. Ordentligt.
Det slår en ny kvalitetsgranskning från Skolinspektionen fast. Det finns åtskilliga områden som måste bli bättre för att eleverna ska nå målen i läroplanen.

Skolinspektionen har granskat 30 grundskolor i landet, både med kommunala och fristående huvudmän. Utgångspunkten för inspektionen var frågan om rektor leder skolans arbete mot ökad måluppfyllelse.
Områden som inspektionen har undersökt är till exempel om rektor initierar och driver utvecklingsprocesser med fokus på elevernas lärande och kunskapsutveckling, om rektor fördelar ledarskapet och i så fall arbetar med struktur och/eller process.
Hur kommunicerar rektor med sin personal om undervisningens mål, innehåll och hur arbetar skolledaren med lärarnas kompetensutveckling, och om rektor analyserar och utvärderar skolans verksamhet, är andra områden som granskats.
I våras och på försommaren besöktes de 30 skolorna under två dagar. De skolor som hade valts ut hade inte tidigare inspekteras i den reguljära tillsynen.
55 skolledare, varav tio biträdande rektorer och några samarbetande rektorer (ansvariga för lägre årskurser) och 435 lärare intervjuades.
Skolinspektionen kan se två olika mönster för ledarskapet.
I det ena är rektor mycket målmedveten i sitt pedagogiska ledarskap. Det finns en tydlig ansvarsfördelning, utvecklingsarbetet och kompetensutvecklingen är kopplad till gemensamma visioner och mål.
Rektor ledar analysarbetet på ett aktivt sätt. Det finns ett systematiskt och kontinuerligt kvalitetsarbete där skolans och elevers resultat ligger till grund för utvecklingsarbetet. Lärarna uppfattar sin skolledare som engagerad och närvarande.

Skolledningen har höga förväntningar på både elever och anställda, kommunikationen mellan lärare och rektor är öppen och det finns ett bra samarbetsklimat. Kommunikationen mellan lärarna sinsemellan är bra och de stödjer varandra i arbetet. Det är, som skolinspektionen uttrycker det, ett ledarskap på god väg.
Det ledarskapet finns i fem av de 30 granskade skolorna, bedömer Skolinspektionen.
I ytterligare fem finns ett ledarskap som egentligen är det helt motsatta: rektor är en ensam ledare, som inte kommunicerar visioner och mål, beslutsfattandet är otydligt och lärarna känner att de saknar inflytande.
När och om möten hålls, är styrningen av mötena dålig, vad som beslutas är oklart och skapar enligt lärarna bara än mer förvirring. I dessa skolor arbetslagen självstyrande och bildar ”skolor i skolan”. Det finns starka informella ledare bland personalen.
Knappast något systematiskt kvalitetsarbete bedrivs och resultaten ligger under de förväntade, och blir hela tiden allt sämre.
Det är ett ledarskap med stora utvecklingsbehov, menar rapportförfattarna.
Resten av skolorna, 20 stycken, har ett ledarskap som kan inrangeras i den första gruppen i många avseenden, men som på andra punkter behöver utvecklas.
Rapportförfattarna gör en gedigen genomgång av ledarskapet i de 30 skolorna. Det handlar om utvecklingsarbetet, besök i klassrum, att vara pedagogisk ledare, rektors vardag, lärarnas syn på det pedagogiska ledarskapet, om lärarkulturer och informella ledare.
En fråga som dock inte belyses i den här kvalitetsgranskningen är vilka förutsättningar som huvudmannen ger rektor för att leda sin skola mot en allt högre måluppfyllelse. Skolinspektionen ser ett mönster att skolledare behöver olika stöd från sina huvudmän beroende på egen erfarenhet, kompetens, antal medarbetare och elevunderlag.
Granskningen saknar en mer utvidgad diskussion i frågan om hur huvudmännen stödjer ledarskapet.
Man konstaterar att många rektorer känner sig lämnade av huvudmannen, det saknas såväl administrativt stöd och som samtalstöd, coachning med mera.
Det är en ögonblicksbild av det pedagogiska ledarskapet som inspektionen har gjort.
I flera andra av Skolinspektionens senare rapporter har det pedagogiska ledarskapet också analyserats. Kanske framför allt i den rapport som kom i våras om det systematiska kvalitetsarbetet i skolan.
Där fanns också mycket i övrigt att önska, kunde inspektionen konstatera.

text: Kerstin Weyler

"För ensidigt om inte hela bilden kommer fram"
- Jag tror att skolinspektionens bild stämmer överens med verkligheten på många skolor. Att det pedagogiska ledarskapet brister är säkert korrekt.
- Det är beklagligt, eftersom rektor har en viktigt roll för hur skolan lyckas. Rektor ska driva tydliga kunskapsmål i dialog med lärarna.

Så kommenterar Lars Flodin, ordförande i Sveriges Skolledarförbund Skolinspektionens rapport. Men efterlyser samtidigt en analys om orsakerna och vad man kan göra åt det. Och vem som ska göra det.
- Jag ifrågasätter inte rapportens innehåll, men jag efterlyser även positiva bilder av rektors ledarskap. De finns, det är jag övertygad om. Alla skolor har starka sidor, säger Lars Flodin.
- Det måste bli en balanserad bild. När det bara blir negativa rapporter är det i längden svårt att dem på allvar och de motverkar sitt syfte.
Ledningen för förbundet har i ett möte med inspektionens ledning redan efter vårens rapport om kvalitetsarbetet i skolan, pekat på den ensidigt, och ofta negativa, bild av skolan som kommer fram i inspektionens rapporter.
 Lars Flodin saknar i den nya rapporten en vidare analys av det pedagogiska ledarskapet och, framför allt, villkoren för det.
-  Vad kan vi göra, och vem ska göra det? Självklart är rektor en nyckelperson i sammanhanget, men det handlar lika mycket om vilka förutsättningar rektor har i sitt jobb. Det borde också belysas i rapporten, säger han.

Det behövs fler
skolledare – idag är, menar Lars Flodin, ledningsorganisationen  på många skolor anorektisk i förhållandet till omfattning och komplexitet i verksamheten. Särskilt om man jämför med näringslivet. Skolledarnas anställningsvillkor måste förbättras och jobbet bli mer attraktivt.
Rapporten beskriver skolledarjobbet enbart utifrån de statliga styrdokumenten, men en skolledare har också en mängd andra uppgifter från huvudmannens sida, liksom tvingande lagstiftning som kommunal- och arbetsmiljölagen, menar Lars Flodin.
- En inspektion av det här slaget blir alltför ensidig om man inte samtidigt beskriver hela bilden.

text: Kerstin Weyler

(Nr 11/2010)
Fotnot
Rapporten heter Rektors ledarskap och finns att ladda ned på www.skolinspektionen.se
Kort om inspekterade skolledare
Av de 55 intervjuade rektorerna var 39 så kallade fokusrektorer. Dessa var i åldern 34 till 66 år, medelåldern låg på 54 år, sju var under 50. Två av tre hade gått igenom skolledarutbildningen och den genomsnittliga tiden i skolsektorn var 26 år. Kortast tid sju år. 30 skolor i sex kommuner granskades. Sex var fristående skolor.